Историк о недавно завершившемся сериале.
И продолжение сериала «Екатерина» собрало у экранов миллионы зрителей. В целом кино понравилось. Но как обстоит дело с частностями, и в первую очередь — с историческими? Профессор Академии естественных наук, преподаватель Института военной истории, писатель Алексей Шишов дал профессиональную оценку сериалу.
«МАРИНА АЛЕКСАНДРОВА – НЕ ПОХОЖА»
— Интересные актеры. Точно передан облик эпохи и времени, — перечисляет достоинства картины наш собеседник. — Претензий у меня нет. Хотя в фильме имеются мелкие неточности. Например, якобы Григорию Потемкину выбили глаз Орловы — в драке, приревновав к Екатерине. На самом деле, согласно архивным документам, глаз он потерял в бане — перепарился, организм не выдержал нагрузки. Но режиссер и сценарист имели право на выдумку. Это нормально для художественного произведения, некоторые вольности допустимы — ради более точного описания характеров, и если это не нарушает общую картину.
— Похожа ли актриса Марина Александрова на реальную Екатерину Великую?
— Нет. Даже если взять прижизненные портреты царицы — острый подбородок, маленький рот, тонкие, плотно сжатые губы…Она была невысокого роста, гораздо ниже артистки. И более пышных форм — к 30 годам Екатерина была уже, в общем, нехрупкой женщиной, даже полноватой.
У Марины Александровой типаж более современный — женщины стройной, однозначно привлекательной. Екатерина, если судить по письмам иностранцев, принимаемых ко двору, не являлась красавицей даже для своего времени. Но была чрезвычайно умна, чем и притягивала. Причем ум у нее был острый и цепкий — мужской.
«ЛЮБЯЩЕЙ МАТЕРЬЮ ЕКАТЕРИНА НЕ ЯВЛЯЛАСЬ»
— В сериале Екатерина выведена отчасти отрицательным персонажем. Вертела мужчинами, тиранила сына Павла — который, кстати, показан прямо эталоном благородства…
— Павел, согласно архивным историческим документам, дневникам и письмам, действительно не был замечен в подлых поступках. Но, как верно показали в кино, у них с матерью действительно сложились непростые отношения.
Екатерине за власть приходилось бороться, доказывать, учиться подстраиваться — чужеземка ведь. Но когда поняла, что власть у нее беспредельная, неограниченная — она со многими считаться перестала: легко отдалила от себя Орловых и начала жить своей жизнью. Должна была передать корону сыну по достижении им 18-летия, это являлось условием ее прихода к власти — она этого не сделала, всерьез задумывалась передать власть не Павлу, а внуку Александру.
Любящей матерью для своего сына она, что и говорить, не являлась. Екатерине безропотно подчинялись, с ней никто не спорил. Включая и сына, который также не смел вступать с ней в открытые противостояния и перепалки, как нам показали в фильме.
В самом деле: как можно спорить с самодержицей? Никому бы это и в голову не пришло! Но Павел копил обиды, и они вылились в то, что, когда пришел к власти, начал отменять материнские указы и крушить то, что сделала она. Не все его поступки свершались однозначно в интересах государства — скорее назло матери.
— А была ли царица расписана и венчана с Потемкиным, как нам показали в картине?
— На этот счет мнения историков разделяются. Я думаю, это могло быть правдой. В письмах, личных записках она его порой называет «муженек» — маловероятно, что ради красного словца. Ну а в кино их любовь выведена фактически на первый план.
«МОГЛА БЫТЬ ИМПЕРАТРИЦЕЙ ТОЛЬКО В РОССИИ»
— Известно, что после выхода сериала молодежь заинтересовалась личностью Екатерины — читают о ней, и вне рамок школьной программы…
— Она действительно была личностью неординарной. Но здесь не надо забывать, что сама писала о себе: «Я годна как императрица только для России». В Европе масштаб ее дарования не раскрылся бы, вряд ли бы ее где-то пустили «на царство».
В первую очередь потому, что женщина. Да и единоличное правление, возможность проявить характер и ни с кем фактически не считаться — были приемлемы, пожалуй, разве что в России. Но это уже другая история…
А фильм получился удачным. Обсуждали с сотрудниками нашего института — не нашлось человека, кто бы сказал, что лента ему категорически не понравилась. Мелкие неточности — они допустимы. Уверен, что у этого фильма будет долгая жизнь, еще не раз повторят в телеэфире.
— А как вы считаете, возможен ли приход такого лидера, как Екатерина, к власти в России в наши дни?
— Во времена Ельцина — было бы прекрасно, если бы вместо него первым лицом государства стала такая фигура, как Екатерина. В этом случае нынешняя история России развивалась бы по иному сценарию, нежели теперь. Но сейчас у нас есть сильный президент, и приход «новой Екатерины» на сегодня вряд ли возможен.
Источник: