Источник:
Известный алматинский предприниматель Турсен Алагузов проиграл дело в арбитражном суде, где рассматривался гражданский иск господина Ревшанова о взыскании с него задолженности с в размере 350 миллионов тенге. Суд постановил взыскать в качестве долга простые акции компании «Galanz bottlers» в количестве 40 355 912 штук в пользу истца. Спустя время с ходатайством отменить данное решение в Медеуский районный суд обратилась бывшая жена Алагузова, аргументируя тем, что акции этой компании принадлежат ей. Ее просьбу удовлетворили. Однако судебная коллегия по гражданским делам Алматы постановила, что ходатайство Ляйсиры удовлетворили без достаточного количества доказательств, передает NUR.KZ.
Согласно данным из открытых источников, гражданин Ревшанов обратился в арбитражный суд «Адилет» с иском о взыскании долга с Турсена Алагузова. Суд прошел 10 января текущего года.
Как говорится в решении суда, Турсен Алагузов заключил договор о займе с Ревшановым в октябре 2017 года. Согласно договору, Алагузов взял у Ревшанова в долг 350 миллионов тенге, а в качестве залога предоставил акции компании «Galanz bottlers» в количестве 40 355 912 штук.
Кроме того, помимо договора, ответчик написал расписку. По истечению срока займа, как говорится в документах, Турсен Алагузов не вернул денежные средства и уклонялся от уплаты долга.
Арбитражный суд, приняв во внимание все материалы дела, принял решение взыскать с Алагузова в пользу истца названное количество акций компании «Galanz bottlers», а также расходы по оплате арбитражного спора в размере полутора миллиона тенге.
Спустя полгода Медеуский районный суд отменил решение арбитражного суда «Адилет» после иска бывшей супруги Алагузова Ляйсиры Марат.
Свое ходатайство она аргументировала тем, что буквально спустя три месяца, а именно 9 апреля текущего года, Бостандыкский районный суд вынес решение о разделе имущества, совместно нажитого во время брака Ляйсиры и Турсена.
Согласно решению, простые акции компании «Galanz bottlers» в количестве 40 355 912 штук должны перейти в распоряжение Ляйсиры Марат в качестве совместно нажитого имущества.
Представители Алагузова во время судебных прений не соизволили уведомить суд о том, что в начале года арбитраж обязал Алагузова передать эти акции Ревшанову. Этот факт вызвал недоумение у судьи Медеуского районного суда.
Кроме того, согласно материалам дела, рассматриваемого в Медеуском районном суде, в период с 4 по 23 января 2018 года Алагузов находился в Таиланде. В то время как в решении арбитражного суда указывается, что на заседании присутствовали обе стороны.
В связи с этим, бывшая супруга Алагузова поставила под сомнения законность решения арбитражного суда.
Отмечается, что договор о разделе имущества был составлен задолго до заключения договора займа между Алагузовым и Ревшановым. Таким образом, Алагузов предоставил в качестве залога при оформлении долга не свое личное имущество, а совместно нажитое. Об этом бывшая супруга, естественно, не знала и своего согласия не давала.
Согласно этим же документам, 37 323 387 штук простых акций компании «Galanz bottlers» находятся в залоге у АО «Цеснабанк» с июля 2016 года.
Как и предполагалось, банк не давал своего согласия не передачу акций в пользу Ревшанова.
Таким образом, Медеуский районный суд определил удовлетворить ходатайство Ляйсиры Марат и отменить решение арбитражного суда.
Казалось бы, все решено законом. Однако судебная коллегия по гражданским делам Алматинского городского суда вынесла свое решение 6 сентября текущего года.
Так, согласно документам, судебная коллегия пришла к выводу, что при принятии решения Медеуский районный суд неверно применил нормы права, касающиеся оснований для отмены арбитражного решения.
По мнению коллегии, Ляйсира Марат не предоставила достаточного количества доказательств для отмены решения арбитража.
Свое решение судебная коллегия аргументирует тем, что договор о разделе имущества между супругами Алагузовыми от 29 июня 2016 года не был официально зарегистрирован, а потому в законную силу не вступил.
Кроме того, когда Алагузов оставлял акции в качестве залога у АО «Цеснабанк», Ляйсира Марат все еще была его женой и акции были предоставлены с ее согласия.
В связи с этим, считает судебная коллегия, арбитражное решение не ущемляет права бывшей жены Алагузова.
«При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене, в удовлетворении ходатайства Марат Л. следует отказать», — говорится в документе.
Таким образом, судебная коллегия постановила отменить решение Медеуского районного суда.
Корреспондент NUR.KZ связался с председателем совета директоров «Galanz bottlers» Ильданой Казмамбетовой.
«Действительно есть такое решение в открытых источниках от 6 сентября 2018 года. С момента оглашения компания больше не принадлежит Турсену Алагузову», — отметила Ильдана Казмамбетова.